Um daginn og veginn!

Ég sit við skriftir eins og Nóbelsskáldið forðum daga . Það er hvort sem er ekkert spennandi að vera úti í þessu roki. Hvenær ætli það hætti að vera rok á Íslandi ! Það er í raun ótrúlegt hvað þetta getur farið í taugarnar á mér, það er kannski komin tími til að finna sér aðra hluti til að láta fara í taugarnar á sér eins og verð á matvælum. Það er nú eitt, ég fór í Bónus áðan sem ég geri nú frekar reglulega . Og ég keypti ekkert mikið, bara svona brýnustu nauðsynjar og ekki var ég með fulla körfu, ég sver að það var ekkert bruðl í gangi . Ég fékk algjört sjokk þegar ég borgaði en það voru litlar 13.500 krónur ...fyrir eiginlega ekki neitt. Mér finnst ég alltaf fá í magann í hvert sinn  sem ég fer í búð þegar ég kem að kassanum og alltaf finnst mér talan hækka, nánast við hverja ferð. Ég er eiginlega hætt að skilja þetta og það má vel vera að þetta sé hluti af einhverjum alþjóðlegum vanda eins og allir keppast við að telja okkur trú um....en fyrr má nú aldeilis fyrr vera ! 

 

Annars er hér fyrsti dagur í fríi og skóla lokið formlega. Nú er bara að henda sér í sumarfrísgírinn og láta sér hlakka til að fara að rúnta um landið vopnuð vegahandbókinni ! 

 

Ha´det og ekki fjúka í rokinu! 

Þetta finnst mér hressandi...

...og eitthvað sem að vakti mig úr letikastinu:

http://www.religionnewsblog.com/21553/catholic-church-women-priests

.......kíkið á þessa slóð og gleðjist yfir endalausu ofbeldi kaþólsku kirkjunnar á konum ! Það er margt svo undarlegt í þessum heimi, ég verð stundum svo bit!

 

pées.....getur einhver kennt mér að setja svona slóð inn og í stað þess að setja inn slóðina, setja svona "hér" og þegar maður klikkar á hérið ...þá kemur síðan upp !

 

Í Guðs friði og lengi lifi kvenprestar !

Misnotkun á valdi!

Ég sagði hér frá fyrir stuttu að ég hefði verið að lesa hressandi greinar um hitt og þetta. Ein þeirra sem ég las hreyfði aðeins við mér, líkt skjálftinn í gær og hefur orðið til þess að ég hef huxað lítið eitt meira en venjulega. Greinin hreyfði við mér vegna þess að mikið hefur verið rætt um mál eins og Byrgismálið, þar sem eintaklingur sem augljóslega kunni ekki að fara með það vald sem honum var falið til þess að vinna að velferð fólks. Eins og ljós hefur komið eru margir sitja margir eftir með stór ör á sálinni og nýtt mál prests á Selfossi hefur einnig komið illa við marga enda traust brotið þar milli kirkju og hins veraldlega samfélags. Mikið hefur einnig verið rætt hér í bloggheimum um málefni frjálsra söfnuða og hæfi einstaklinga til að stýra slíkum samfélögum, hef ég lesið færslur m.a. þess efnis um málefni safnaðar þar sem Baldur Freyr nokkur virðist vera leiðtogi. 

 

Það sem vakti aðallega áhuga minn í greinini sem ég las, var að hún fjallar ekki um kynferðistbrot á grundvelli þess að einstaklingur sem að fremur brotið sé að glíma við siðferðislegan brest heldur fjallar hún um kynferðisbrot á þeim grunni að um misnotkun á valdi sé að ræða. Þar sem munur á stétt, stöðu og tilfinningalegu jafnvægi leikur lykilhlutverk. Mér finnst þetta svo mikilvægur punktur og svo og svo grimmilegt þegar fólk meðvitað misnoti sér það valdaójafnvægi sem að ríkir í samskiptum við fólk sem að því er treyst fyrir. 

 

En greinagerðin er löng og máske enginn nenni að lesa . Ég vil taka fram að þegar talað er um presta, þá er það í víðustum skilningi þess orðs. Ekki er eingöngu um presta þjóðkirkjunnar okkar ágætu að ræða. Heldur presta og alla þá sem taka að sér formensku í söfnuðum, frjálsum og óháðum. Greinin er eftir Anne Underwood og heitir Clergy sexual misconduct. A Justice Issue. Greinin birtist í bókinni "Body and Soul. Rethinking Sexuality as Justice-Love.

 

Enjoy!! 

 

Líkt og með önnur brot í starfi þá eru kynferðisbrot réttlætismál vegna þess að þau eru tilkomin vegna misnotkunar á valdi. Það felur í sér ósæmilega notkun á stöðu og brot á trausti. Hegðunarbrot presta geta verð fjárhagsleg, tilfinningaleg, líkamleg eða kynferðisleg. Ekkert af þessum brotum er einfaldlega persónulegt mál milli prestsins og einhvers annars. Hvert brot brýtur á einstaklingsbundnu trausti og trausti safnaðarins. Hvert persónulegt verk á sér opinbert andlit.

 

Hið opinbera andlit birtist oft því þegar prestur hefur t.d misnotað opinbert fé! Missir á opinberu féi kirkjunnar kallar á umræðu og opinberar aðgerðir. Það er sjaldgæfara að heyra söfnuði tala um kynferðislega misnotkun prestanna sinna. Í trúarlegri menningu er víxlverkun valds og peninga opinbert álitamál en víxlverkun valds og kynlífs er einkamál!

 

Alveg frá tímum Ágústínusar hefur hin kristna hefð flokkað kynlíf sem siðferðislegt álitamál. Þegar prestar hafa stundað óviðeigandi kynferðislega hegðun hefur venjulega verið litið á það sem siðferðislegan brest. Vegna þess að kirkjan lýtur á siðferði sem sinn sérstaka málaflokk, þá er það þannig, ef að hún hefur tekið á kynferðisbrotum yfir höfuð, þá hefur það verið gert á grundvelli innri málefna kirkjunnar. Þetta merkir það aftur á móti að kenningar, lög og vettvangur dómaframkvæmda hins veraldlega samfélags eru hafðir að engu og jafnvel hafnað af staðbundnum söfnuðum, embættismönnum kirkjudeilda og lögmönnum þeirra.

 

Þessi ritgerð víkkar hina kynferðislega hegðun út fyrir svið siðferðisins og inn á svið réttlætisins. Það hvernig persóna notar kynferði í tengslum við sambönd er verkefni siðferðislegrar rannsóknar. Siðferðislegt mat er hér ekki komið frá alhæfingum um kynlíf. Það að kyngera samband milli prests og safnaðarmeðlims er ekki afsakað sem kynferðislegt vandamál heldur er það gagnrýnt sem vandamál sem verður til vegna misnotkunar á valdi!

 

Við þetta vandamál bætist svo samfélagsgerð sem lýtur á það að hafa vald sé kynferðislega aðlaðandi. Fyrir suma þá er það að hafa vald kveikjuþráður fyrir kynferðislegar langanir. Fyrir aðra þá getur það að vera andlag valdhafans, kveikt erótískt andsvar.

 

Það að útiloka gildi og hugðarefni hins veraldlega samfélags frá guðfræðinni og kirkjulegri umræðu sem lýtur að valdi, siðferði og kynferði, lýsir ólýsanlegum hroka og fákunnáttu. Reynsla leikmanna verður að heyrast jafn vel og skoðanir klerkanna. Ef að þetta gerist ekki verða trúarsamfélögin óöruggari en heilsuræktarstöðvarnar okkar og verslunarmiðstöðvar, sérstaklega þegar kemur að börnum og viðkvæmum einstaklingum.

 

 

 

 

Vald er eðlislægt í samböndum klerka og safnaðarmeðlima.

 

Innan gyðinglegra, kristinna og unitarískra hefða er enginn einstaklingu fæddur með vald eða með þá stöðu að vera trúarlegru leiðtogi. Slíkt vald og slík staða er eitthvað sem að einstaklingur öðlast. Ein hlið þessa máls er sú að vald og staða veitist einstaklingum í gegnum vígslu í samræmi við hefðir og kenningar flestra kirkjudeilda. Á hin bóginn geta einstaklingar, bæði leikmenn og klerkar unnið sér inn vald og stöðu ásamt virðingu og trausti þegar þeir/þær uppfylla þær væntingar sem gerðar eru til þeirra sem leiðtogar í söfnuði. Valdið er ekki eitthvað sem að verður til í tómarúmi heldur byggist það á tengslum og er í sjálfu sér hvorki gott eða illt, heldur siðferðislega hlutlaust. Hvernig við notum valdið aftur á móti í tengslum við annað fólk er það sem verður að réttlætismáli.

 

Skýrasta dæmið um valda ójafnvægi er líklega milli fullorðinna og barna. Siðferðisleg lög samfélagsins, jafnt sem almenn lög þekkja þetta ójafnvægi og krefjast þess að fullorðnir séu ábyrgir fyrir verlferð barna sinna þegar þau eru í foreldraumsjá þeirra. Hin hryllilegasta misnotkun á valdi er þegar börn eru beitt kynferðislegu, líkamlegu, sálarlegu og tilfinningalegu ofbeldi. Þegar fagfólk gerir þetta, þar á meðal læknar, kennarar og prestar þá bregst traust samfélagsins um leið og traust barnsins bregst.

 

Það er þó til aðrar birtingarmyndir á misnotkun valds meðal presta og annarra fagstétta sem eru þekktar sem mjög skaðlegar einstaklingum og sem framkalla mikið óréttlæti innan samfélaga. Sérstaklega er hér átt við þegar faglegt samband við viðkæmt fólk er kyngert, en á þetta er litið sem brot á trausti og brot á hinum sérstöku skyldum sem fagfólk hefur gagnvart því fólki sem það þjónar. Nýlega eru trúarsamfélög farin að einkenna þetta form á valdamisnotkun sem kynferðisbrot presta.

 

Það að koma að kynferðislegri misnotkun á grundvelli réttlætis er ólíkt því að koma að því á grundvelli siðferðislegra álitamála. Á meðan það getur verið minna ógnandi að skilgreina kynferðisbrot sem persónlegan brest og sérstaklega brest á kynferðislegri siðvitund, þá er það heiðarlegra að rannsaka hvernig trúarlegar stofnanir styðja fólk sem notar vald á óréttlátan hátt. Hér telst með misnotkun á valdi í kynferðislegum málum. Þetta felur í sér að allir meðlimir í samfélagi trúar eru gerðir ábyrgir fyrir því að fylgjast með öryggi og hegðun leiðtoga sinna.

 

Margir prestar eiga erfitt með að viðurkenna að þeir fara með vald í tengslum við safnaðarmeðlimi sína. Því miður eiga þó leikmenn erfitt með að aðskilja vald leiðtogahlutverksins frá persónu leiðtogans. Konur talar oft um að algengasta ástæða þess að þær tóku þátt í kynferðislegum tenglsum þegar kom að sálgæsluviðtölum, var sú trú þeirra að prestar séu heilagri og hafi sérstakan aðgang að guðs vilja. Börn sem eru fórnarlömb kynferðisbrota kirkjunnar manna segja frá svipuðum tilfinningum.

 

 

Prestar sem misnota vald kynferðislega!

 

Valdamisnotkun presta á kynferðislegan hátt á sér margar birtingarmyndir. Jafnvel þó að alvarleiki langtíma áhrifa þess geti verið mismunandi, þá er allt ofbeldi brot á trausti. Hver söfnuður ætti að fyrirskipa tafarlausa tilkynningu til yfirvalda um ofbeldisbrot. Ríkið hefur þau tæki og tól sem þarf til að rannsaka ofbeldismál sem þá glæpi sem þau eru. Trúarsamfélög geta einnig rannsakað og tekist á við glæpina sem syndir, en það má ekki gerast á kostnað opinberrar rannsóknar ríkisins.

 

Innan trúarsamfélaga koma flestar ásakanir í kynferðismálum frá konum sem eru annars vegar í afturhvarfsferli eða frá konum sem eru að þiggja ráðgjöf vegna hjónabands, fjárhagslegra vandamála eða heilbrigðismála. Þessar konur eru venjulegast viðkvæmar og móttækilegar. Margar hafa lágt sjálfsálit og eru í áfalli. Það er sjálfsögð þekking að engin sem er á tilfinningalegu berangri og sem er um leið viðkvæm persóna, geti aldrei gefið merkingarfullt samþykki við kynferðislegu sambandi við þá persónu sem hún/hann hefur snúið sér til í leit að lækningu.

 

Það að gefa út öryggispósta til að vernda hina valdalausu innan safnaðar liggur að hjarta réttlætisins. Það að kyngera sambönd með viðkvæmu fólki er siðlaust, en eðli siðleysisins er ekki kynferðislegt. Líkt og með valdið, þá öðlast kynlíf siðferðislegt gildi sitt í sambandi. Kynferðisleg misnotkun á fullorðnum og börnum er ekki byggt á kynferðislegri afstöðu eða hjónabandsstöðu. Siðleysið í sambandinu er heldur ekki virkni þeirrar afstöðu eða hjónabandsstöðunnar. Kjarni siðleysisins er misnotkunin á valdi og trausti. Sambandið er siðlaust af því að það er í ójafnvægi og án gagnkvæms samþykkis.

 

Kynferði sem gjöf; Hvernig geta prestar nýtt sér hana!

 

Þegar sem best lætur, þá veldur bann við kynferðislegum samskiptum milli presta og safnaðarmeðlima ekki neikvæðum guðfræðilegum viðhorfum til kynlífs. Þetta staðfestir frekar kraft og jákvæðar hliða ástríðunnar í öllum samskiptum manna á milli. Lifandi ástríða í milli tveggja einstaklinga umbreytist í orku sem viðheldur lífi samfélagsins. Reglur sem að banna sérstök kynferðisleg sambönd hafa verið hafðar í heiðri til að samfélagið sé öruggur staður til að kanna og raungera andlega nálægð milli karla og kvenna.

 

Bann gegn kynferðislegri snertingu milli presta og safnaðarmeðlima er byggt á siðferðisreglu sem felur í sér virðingu fyrir fólki. Réttlátt kynferðislegt samband verður að eiga sér stað milli tveggja jafningja, fólks sem eru jafningjar í þroska, sjálfstæði, persónulegu og líkamlegu valdi.

 

Einstaklingsbundin og sameiginleg ábyrgð!

 

Til að hægt sé að útrýma kynferðislegri misnotkun presta, þarf trúarsamfélagið að spyrja sig þessarar spurningar um hvern og einn einasta prest: Er þessi persóna hæf til að fella saman persónulegt vald og kvennivaldið sem fylgir leiðtogahlutverkinu. Eða er þetta persóna sem skortir sjálfsmeðvitund og heilbrigt sjálfsálit og sóst er eftir hlutverkinu sem þóknun fyrir eitthvað annað??? Þær spurningar sem eru viðeigandi snúast ekki um kynhneigð eða kynferðislega reynslu, heldur snúast þær um skilning persónunnar á valdi og meðvitund hans/hennar og samþykki á persónulegum takmörkunum.

 

Prestar sem skilja, viðurkenna og heiðra vald sitt munu ekki brjóta gegn trausti í gegnum kynferðislegt ofbeldi. Með þvi að velja rétt fólk til starfa og með því að styðja þetta fólk mun það fara langt´í því að útrýma þeim ofbeldis aðstæðum sem nú í dag krefjast þess að allt fólk í trúarsamfélögum gerist ábyrgt fyrir þeim brotum sem áttu sér stað í fortíðinni. Það að taka ábyrgð, eins og það er skilið hér er ekki einkamál frekar en að kynferðisbrot séu einkamál. Þetta tvennt er samfélagslegt mál. Þó að halda þurfi þagnarskyldu í heiðri, þá er ekki hægt að gera leyni samninga og engin samþykki um að breiða yfir ofbeldið og síðan að halda áfram eins og ekkert hafi í skorist. Réttlæti er opinbert verk sem er framkvæmt með og af öllu samfélaginu. Þetta er ekki gert á forræði einhverra örfárra. Það að gera einstakling ábyrgan fyrir því óréttlæti sem hann veldur er opinbert verk sem felur í sér einstaklingsbundar og samfélagslegar afleiðingar. Þetta tvennt er nauðsynlegt í trúarsamfélagi.

 

Það að koma fram við fólk af virðingu liggur við hjarta gyðinglegs, kristins og unitarísks arfs. Það að iðka réttlæti, elska miskunnina og ganga fram í auðmýkt krefst einskis minna af prestum og leikmönnum sem leytast við að svara á heiðarlegan hátt kalli Guð um að vera  í samfélagi!!

Kveðja í bili!

Leiðsögn í siðferðislegum efnum!!

Mér varð hugsað til þess þegar ég leit svona yfir bloggheima í dag og rakst á enn eina færsluna um hjónabönd samkynhneigðra (endalaust hægt að karpa um það) og þar var talið um eina sanna kristna trú og það að vera sannur kristin og blablabla.....já..en sko þá varð mér hugsað  til þess, hvert við leitum eftir siðferðislegri leiðsögn! Sumir leita inn í nútímann og leita í reynslu þess fólks sem er á lífi og jafnvel þjáist vegna þess að það fær ekki aðgang það þeim veruleika sem að við álítum "normið" í dag! Og þess vegna hefur þetta fólk mikilvægri reynslu og skilaboðum að miðla! Sumir leita í fræðirit og hugmyndir nútíma siðfræðinga, sálfræðinga, trúarleiðtoga osfrv. Allt hefur þetta fólk misjafna hluti fram að færa! Einhverjar verja hefðina með kjafti og klóm, aðrir eru tilbúnir til að horfa út fyrir rammann og sjá fegurðina í fjölbreytileikanum. Mest er þó varið í það að leita inn á við og finna hvernig hjartað slær í takt við allt það fólk sem er samferða okkur í lífinu í dag og upplifa það hvað við erum öll tengd í gegnum sammannlega reynslu, tilfinningar og upplifanir!

 

Mörgum finnst gaman að vísa í hefðina þegar leitað er að siðferðislegum gildum og til eru þeir sem halda hinum stóru spekingum kristinnar kirkju á lofti og segja að það sem þessi "karl"menn settu niður á blað, hreina kenning. Þar koma menn eins og t.d. Ágústínus fyrir og einnig Tómas frá Akvínó og fleiri góðir gæjar!

 

Vegna þess hversu góða leiðsögn þessir menn gáfu í siðferðislegum málum fannst mér tilvalið að vitna hér í grein eftir Ritu Nakashima Brook þar sem hún fjallar um hjónabandsvandræðin og er tilvitnunin einmitt í einn af hinum óskeikulu kristnu siðapostulum sem við eigum að taka mark á þegar kemur að málefnum hjónabandsins:

 

Prostitutes were a necessary evil, according to Thomas Aqiunas, as they were permitted by God to prevent chaotic eruptions of sinful male lust. "Sewers", he notes are necessary to quarantee the wholeness of palaces". In other words, prostitutes protected "good" wives from their husbandsd immoral, lustful demands. Prostitutes supposedly exhibited the sexual licentiousness inherent in all women, wich good women repressed. The most "holy" women, like the most "holy" men, were supposed to follow a celibate vocation. Aquinas´s view was typical, that being married and sexually active was less spiritual than celibacy. In this same period, virulent homophobia also developed".

 

Stundum verð ég svo þakklát að búa í samfélagi þar sem ég hef val um það hvaða siðferðislega afstöðu ég tek og tel mig ekki bundna af skrifum manna sem túlkuðu alveg frjálst eftir sínu höfðu siðferðisleg lögmál fyrir löngu, löngu síðan! Myrkar miðaldir eru liðnar sem betur fer!!

 

Þangað til næst! 

 

 

Tölvumál komin í lag!!

Það er bróður mínum að þakka að nú sit ég og blogga á mína tölvu og ég get sett kommur á rétta staði! Það er sannarlega gott að þessi mál eru komin í lag og ég get nú einhent mér í verkefni sem hafa setið á hakanum á meðan tölvan var að reyna að gera það upp við sig hvort hún ætti að hrynja eða ekki ! Hún ákvað að sleppa því að hrynja og nú er hún ný straujuð og fín með yfirnóg af vinnsluminni þannig að nú get ég troðfyllt hana af drasli alveg upp á nýtt !

Annars er ég bara nokkuð góð þessa dagana, ég er byrjuð að lesa aftur eftir smá hlé og á borðinu hefur verið þessa síðustu daga mastersritgerð Sr. Bjarna Karlssonar sem heitir "Gæði náinna tengsla. Leit að viðunnandi lágmarksgildum fyrir kristna kynslífssiðfræði" og er alveg hreint stórkostleg lesning! Lestur þessarar ritgerðar fékk mig til að fara að lesa meira í kristinni kynlífssiðfræði og hef ég verið að glugga í greinar um misnotkun kirkjunnar manna á valdi almennt og síðan hef ég verið að skoða grein um hjónabandið þar sem að talað er um það sem valdatæki! Mikið finnst mér gaman að svona lestri og mikið líður mér vel þegar ég er að grúska í svona hlutum, ég finn að ég þarf á þessu að halda að lesa og vera að velta vöngum yfir þessum hlutum! Ég hef svo óendanlega gaman af þessum fræðum innan Guðfræðinnar, sérstaklega sem að lýtur að kynjafræði, siðfræði og svo uppáhaldið mitt Nýja testamentisfræðin en ég er að byrja að grúska í viskuhugmyndum ítengslum við kvenkynsveruna Sófíu og Jesú eins og hún birtist í Jóhannesarguðspjalli! Þannig að þið sjáið að það er stöðugt rokk og ról hjá mér og ég er að komast aftur af stað eftir ansi langt stopp! Hver veit nema ég bloggi svolítið um vald í tengslum við embættismenn kirkjunnar almennt og jafnvel í tengslum við hjónabandið líka ef að vel liggur á mér á næstunni. Hugmyndin og hugtakið "vald" er mér ansi hugleikið þessa dagana eftir lestur ofangreindra rita og má vera að ég setji fram hér smá pistil við gott tækifæri ! Það er gott að ögra sjálfum sér stundum og takast á við hluti sem að fá mann til að hugsa út fyrir rammann !

Ég bið að heilsa í bili mín kæru, sí jú sún!

sunna!

Ferming framundan!

Fyrir tæpum fjortan arum var fermingarbarnið svona kruttlegur og litill !

 

 

 

 

Nuna er hann orðinn svona stor og finn og er að fermast  manudaginnn! 

Eg er með fermingarstress i maganum en byst við að þetta gangi allt vel og fari fram með miklum soma! 

 

 

Mun blogga meira og kvitta meira að fermingu lokinni! Þangað til eigiði goða Hvitasunnu! 

 

(afsakið að kommur vantar yfir stafi a viðeigandi stöðum, það er af þvi að tölvan min er enn ekki alveg i standi og þarf vist eitthvað að laga þetta frekar! Þið bara lesið kommur þar sem við a! Sma gestaþraut fra mer til ykkar! Tjuss )

Morgungleði???

Stundum kemur fyrir, alveg einstaka sinnum að ég dotta í stutta stund eftir að krakkarnir eru farnir í skólann. Það eru kannski ekki nema ca. 10-20 mín og ég vakna alveg eins og nýsleginn túskildingur tilbúin að takast á við lífið !
 
Í morgun sofnaði ég í 10 mínútur og mér leið eins og stór fíll hefði sest á mig þegar ég vaknaði, ætlaði ekki að hafa það af að heilsa nýjum degi !
Ég er annars að verða góð og fíllinn er tekinn að hörfa !! 

Fullkomnunarárátta...eða vandvirkni???

Ég var að klára að lesa fyrsta hlutann í ritgerðinni yfir í 57 skipti. Þegar ég komst að því að ég hafði ofnotað viðtengingarhátt (sjá fyrri færslu sem lýsir því skemmtilega vandamáli) þá hóf ég að lesa aftur! Nú er því verki lokið og ég sit og velti fyrir mér vandlega hvort að komið sé að því að sleppa og senda á ný til leiðbeinanda. Að ákveðnu leyti get ég ekki sleppt en á hinn bóginn er ég komið með svo mikið ógeð á þessum kafla að ég er græn í framan með ælu upp í koki (ekki fyrir viðkvæma )!

 

Býst þó við að kjarkur komi í kellu og hún sendi áður en sól sest og nótt tekur við af degi ! Hugrekki er dyggð en hugleysi hinn versti löstur og reyni ég nú af alefli að berjast gegn þeim slæma sið sem hugleysið er ! Býst ég sterklega við að hafa sigur af hólmi enda ekki við ofurefli að etja !

 

Ég er annars bara góð, pínu glöð og ofsa kát (ofsakáti parturinn í færslunni er hér )!

 

Njótið kvöldsins og vorhretsins óvænta sem nú herjar á okkur af sinni alkunnu snilld! Bless í bili, yfir og út !

 

Uppdeit: Klukkan 17:48, búin að senda efnið. Hugrekkið sigraði hugleysið.....ótrúlegir hluti geta gerst....fyrst ég get það.....þá getið þið það líka mín kæru ! Lengi lifi baráttan gegn hugleysi og valkvíða, eirðaleysi og athyglisbresti ! síjúleitieralligeiter! 

Sjitt

Ég sá mér til skelfingar að kristileg stjórnmálasamtök eru vöknuð til lífsins á ný eftir langan svefn og búa sig nú til baráttu! Um mig fer smá hrollur og spurning um að flýja af hólmi áður en að þeir fara að láta að sér kveða með orðsins brandi hér á blogginu.

 

Ég vil að þessu tilefni minna á mótvægisaðgerðirnar mínar gegn svona umræðu  af því tagi sem að birtist á umræddri síðu og vísa í færslu mína hér fyrr í morgun um notkun viðtengingarháttar !

 

Góðar stundir! 

hmmmm.....

Það er að ákveðnu leyti merkilegt að snúa aftur í bloggheima eftir langt frí. Það er gott að snúa aftur og lesa gömlu góðu bloggvinina, sjá að það hefur lítið breyst þar, enn er bloggað um menn og málefni...settar inn krúttlegar myndir og margt fleira skemmtilegt. Það er einnig gaman að fá skemmtileg og hlý koment og eiga þannig heilbrigð samskipti rétt og eins og maður myndi eiga við fólk ef að ég myndi hitta það á förnum vegi. Mér finnst gott að eiga heilbrigð og góð samskipti við fólk, þá gildir einu hvort að það er í gegnum tölvu, síma eða feis tú feis. Ef að ég á slæm samskipti við fólk, þá líður mér ekki vel og fer öll úr jafnvægi vegna þess að slæm samskipti koma róti á hugann og draga einbeitinguna að þessu sem er slæmt og vont, frá því sem er uppbyggjandi og gott!

 

Ég hef aðeins verið að skoða blogg í morgun og sérstaklega þau sem að snúa að nafnleysinu og virðingu milli fólks í skoðanaskiptum á netinu og ég verð að viðurkenna að ég verð oft hálf hvumsa yfir sumum skoðunum og réttlætingum á því að segja ljóta hluti við fólk og um fólk. 

 

Mér finnst ekki eðlilegt að eiga í samskiptum við fólk á netinu á þann hátt að þú getir látið allt flakka. Það er ekki hægt að flagga málfrelsinu á þann hátt að allt er leyfilegt. Mér finnst einhvern veginn að þegar maður skrifar eitthvað þá eigi maður að sjá það fyrir sér að maður gæti sagt það sem skrifað er við manneskjuna persónulega og staðið þannig með þeirri skoðun sem skrifuð er. 

 

Eflaust eru margir ósammála mér, ég er ekki að mæla með ritskoðun heldur að maður gæti þeirra lífsreglna sem að gilda almennt í samskiptum manna á milli þó að setið sé fyrir framan tölvu þar sem enginn sér mann. Ásókn í slæmar tilfinningar eru bara ekki hluti af því sem að ég kýs að taka þátt í, þess vegna nenni ég ekki lengur að blogga um trúmál t.d. þó að þau eigi hug minn allann á hverjum degi. Það er eflaust fólk þarna úti sem finnst ég framkvæma ofbeldisverk á hverjum degi í barnastarfi kirkjunnar þegar ég fræði börn um trú og segi þeim að Guð sé til...alla vega í mínum huga. Ég gæti tekið það inn á mig og geri það stundum þegar fólk tjáir sig um kirkjuna og presta eins og ofbeldisfólk sé að ræða! Ég hef sé slæmar hliðar á kirkjunni og einnig svo dæmalausa fegurð að ég verð orðlaus. En af hverju að bjóða sig þannig upp til umræðna ef að maður kemst hjá því. Þess vegna tjái ég mig ekki um þetta lengur og tek ekki þátt  í umræðum annars staðar um trúmál.......vegna þess að hvergi annars staðar hef ég séð umræðu verða hatrammari og persónulegri en einmitt þegar rætt er um trú, kirkju og presta.

 

Ég er kannski gunga að demba mér ekki lengur í djúpu laugina og taka þátt í þrætunum, en þegar orðræðan er eins og hún er......þá er betra að einbeita sér að einhverju uppbyggilegra! 

 

Ég ætlaði nú ekki að hafa þetta svona langt en stundum er gott að rausa aðeins og koma því frá sér sem að fer fram í hausnum !

 

Kannski skrifa ég um trúmál seinna.....þegar ég hef eitthvað krassandi fram að færa...........koma tímar en í dag er það ekki heillandi!

 

Eigiði góðan dag